Polskie Forum VTES
VTES CCG => Decki => Wątek zaczęty przez: MDusza w Kwietnia 20, 2006, 06:51:27 pm
-
Crypt [12 vampires, average capacity: 6.67]
4x Al-Ashrad, Amr of Alamu CEL QUI THA aus obf 9 Assamite:2
2x Kalinda CEL OBF tha 6 Assamite:2
3x Zahir, Hand of the Sils CEL OBF qui tha 6 Assamite:2
2x Abd al-Rashid CEL QUI obf 5 Assamite:2
1x Tansu Bekir OBF cel 4 Assamite:2
Library [90 cards]
Master [17]
1x Alamut
1x Barrens, The
5x Blood Doll
2x Contract
1x Dreams of the Sphinx
1x Obfuscate
2x Perfectionist
3x Thaumaturgy
1x Underworld Hunting Ground
Action [20]
2x Clandestine Contract
6x Flurry of Action
5x Khabar: Glory
2x Khabar: Loyalty
3x Rutor's Hand
2x Sacrificial Lamb
Action Modifier [6]
3x Elder Impersonation
3x Lost in Crowds
Action Modifier/Combat [3]
3x Swallowed by the Night
Equipment [4]
2x .44 Magnum
2x Laptop Computer
Reaction [3]
2x Black Sunrise
1x Foul Blood
Retainer [3]
1x J. S. Simmons, Esq.
1x Robert Carter
1x Tasha Morgan
Combat [34]
7x Blur
3x Psyche!
3x Pursuit
4x Selective Silence
3x Sideslip
4x Taste of Death
10x Theft of Vitae
-
głowny zarzut, za mały intercept zeby grać na takiej małej ilosci wejść w combat
trochę za duzo masterów przydałoby sie zredukować o 2 lub 3 inaczej mogą rekę zapychać
produkcja poola tez nie rewelacyjna 2 blood dolle 3 minion tap
Tomek
-
1. może i prawda ale co dorzuci ? Quicken Sight wymagają auspexa dodac wiecej ?
2. co wywalic ? wszystko przydatne mozna byłoby wywalic kontrakty mastery na kontrakty akcje, hmmm no moze bez famów chodziaz mi sie podoba tak karta
3. co dozucic ? Blood dolle i Minion Tap to mastery wiec ???...
-
jednego fajma mozna na pewno sobie darować przy 4 wejsciach w combat na pewno tez mozna wyrzucić hunting grounda i zmiejszyc liczbę masterów taumaturgii do 3 , co do auspexu niekoniecznie wrzucać quicken sithy mozna wrzucić inny ausoex dla wiekszej jego róznorodnosci albo wrzucic stały intercept w postaci wintropa bowla lub sport bike, darowałbym sobie na pewno 2 lost in crowds zamiast niego intercept albo wejscia w combat
produkcja poola mozna poprzez khabar loyalty lub heartblood of the clan szczególnie ze robisz w teorii więcej niz jedną akcję wampirem poprzez rutor handy spokojnie mozna zreztą dodać jeszcze jednego rutors handa
Tomek
-
behemoth dobrze prawi, to raz :)
zeby dodatkowo zredukowac ilosc masteroow, mozesz zamienic masterskie kontrakty na clandestine contract (majac dwie akcje w jednej turze mozesz zalozyc ten kontrakt jako akcje, odtapowac sie i wejsc z lezacej juz na stole karty w walke)
kalinda nie ma w ogoole quietusa, co sie moze okazac problematyczne, pomysl nad zamiana na drugiego zahira (fajna umiejetnosc)
zamiast Kanya Akhtar rozwazylbym parmenidesa
edit: yusuf tez fajny, 5-cap, ma aus
-
hmmm a czym przepchne rutora jak nie bede mial lost in crowds ?
-
chyba jednak w teorii masz combat wiec jak blokuje torporujesz wampiry, tak przynajmniej to wygląda w teorii jak ktoś gra scianką to i tak ten lost nie pomoze do przepchnięcia
-
dzieki za dotychczasowe rady :D wprowadziłem kilka zmian i oczekuje na kolejne opinie i porady :twisted:
-
z ekwipunku dodaj koniecznie
.44-ke, thefty moga ci sie skonczyc, a z blurem magnumik jest miodzio, wsam raz do oproznienia przed tastem, wyciaga priventy, a po psyche, znow masz manewr, wiec koniecznie wrzuc jeden, lub nawet 2
Gogle jedne, lub takowy retainer do manwerow tez ja wiem ze chcesz setowac z selective silence, ale nie zawsze podejdzie, pzoatym czasem warto szanowac selectiva na kogos kto ma manewry, gdy walczysz z takim co ich nie ma, to zawsze mozesz posluzyc sie manewrem permanentnym
mysle ze akurat w tym decku, powinienes miec 5 Minion tapow jak nie 6 i 2 blood dole, wkoncu zalozenie jest takie, ze łapiesz i wysysasz jakiegos wiekszego bydlaka, wzglednie wchodzisz ladnie w combacik
Heartblood of the Clan wywalic, za duze masz bydlaki zeby to sie przydalo
pomysl nad zastapieniem HG+Radyjka Clubem Zombie, powinno cie na niego stac a to zawsze zastapienie 2 kart, jedną
koniecznie musisz dorwac ten nowy master dla assamitow, ale to koniecznie :D
widze tu slaby ousting power, wsadzilbym jednak tutaj Tensiona, i dodal jeden Fame
nie wiem czy potrzzebojesz az 7 tastow, in my hamble opinion 5 wystarczy, no gora 6 (a ta 1 karta to zawsze 1 slocik :D)
poniewaz trzeba cos robic, a rzucac sie na stol tak bardzo nie mozesz, wkoncu wiadomo, wtedy stol zuci sie na ciebie, to bedziesz musial sie przyczaic... a jak najlepiej przyczaic sie kazdy wie "to ja cie kontrolnie zbleeduje" wiec jakis laptopik przy okazji.... no wiadomo, ja cie musze za te 2 zbleedowac ;-) ale tak serio to sobie mysle, czemu by tak Pulse of the canalie nie sprobowac wlozyc? :) to zawsze +2 do bleeda jako permament, i to juz robi sie milo... a jesli juz mamy tego bleeda, to mysle ze mozesz sie pokusic o wlozenie jednego Alamuta, chocby przeciw barensom, ja nie mowie oczywiscie zeby robil bleed deck, ale jakos ausotwac musisz, nawet jak powybyjasz mu juz miniony, a bleedowac 5 tur troche licho ;-)
-
"koniecznie musisz dorwac ten nowy master dla assamitow, ale to koniecznie" o jaki konkretnie Ci masterek chodzi :P ?
co do Pulse of the canalie to nie zbyt mi sie ta opcja podoba - brak w krypcie wampirów w Auspexem na superiorze
przeszukuje kartki i szukam czegos do bleeda zeby opłacało sie wrzucic Alamuta
-
pewnie chodzi o yoruba shrine. ochrona przed PTO i wieloma innymi cudami
-
"koniecznie musisz dorwac ten nowy master dla assamitow, ale to koniecznie" o jaki konkretnie Ci masterek chodzi :P ?
Yoruba Shrine jak już zauważyl przedmówca. Karta do praktycznie kazdego decka Assamitów, nie ważne co robi ten deck.
co do Pulse of the canalie to nie zbyt mi sie ta opcja podoba - brak w krypcie wampirów w Auspexem na superiorze
przeszukuje kartki i szukam czegos do bleeda zeby opłacało sie wrzucic Alamuta
Szukasz Truth of Blood. Karta z Aus i Qui. Na niższym akcja +1 bleed, i jeśli zostanie zblokowana blokujący odrzuca przed walką 2 losowe karty, za które dobiera dopiero po walce, na wyższym akcja +2 bleed plus to samo. Jedyna jej niedogodność to odbijanie, ale trudno, najwyżej zmielisz troche decka grandpreyowi. U ciebie moze jej używać zarówno Al-Ashrad (bleed za 3, bo ma wbudowany +1), Parnassus, Lucas Halton a nawet Yusuf.
Aha, postaraj się też zamienić Lucasa na 4-tego Al-Ashrada, pod nieobecność Shulgiego Ashrad powinien tu rządzić. Masz kilka kart tylko dla Assamitów a one są bezużyteczne dla Lucasa.
Co do Alamuta to bym nie wkładał, nawet pomimo Truth of Blood. Chyba, że spodziewasz się bronić przed polityką i nie masz Yoruba Shrine to wtedy czasem się może przydać.
Wywal Veneficorum, Deviki wystarczy. Poza tym jak założysz komuś Veneficorum to po pierwsze stracisz akcje, po drugie jak taki nieszczęśnik z Veneficorum natknie się na jakiś Animalizm z Drawingami i Terror Frenzami to będzie mógł sobie tymi Theftami ścianę wytapetować co najwyżej. Deviki zrobi tą samą robotę szybciej i lepiej. Możesz dorzucić drugą jak masz.
A no i pozbyłbym się Talaqa, za drogi i sam nic nie potrafi na dobrą sprawę.
W Pulse rzeczywiście bym się nie wpuszczał, brak dużego Auspexa, a poza tym wampir z +2 bleeda automatycznie rysuje sobie wielką tarcze strzelecką na czole dla całego stołu.
Yosar
-
wprowadziłem kolejny "EDIT", cos mi w tym decku nie pasuje, zastanawiam sie czy te karty do bleeda + alamut opłaca sie wrzucac, i czy nie za mało intercepta ? Cóż jestem początkujący w grze winiknie czego potrzebuje a tymczasem jakby ktos miał jakies porady słucham :)
-
rozwarzam wrzucenie po jednej sztuce takich kart, co wy na to :) ?
Ivory Bow agravka za 1 poola jako equip wydaje sie fajne, ale czy bedzie działas ???
Inveraray, Scotland to raczej dla klimatu i przez moją fascynacje szkocją :P a Bleed +3 moze byc ???
-
rozwarzam wrzucenie po jednej sztuce takich kart, co wy na to :) ?
Ivory Bow agravka za 1 poola jako equip wydaje sie fajne, ale czy bedzie działas ???
Inveraray, Scotland to raczej dla klimatu i przez moją fascynacje szkocją :P a Bleed +3 moze byc ???
Ivory Bow tak. Nie zaszkodzi na pewno, a czasem może pomóc. Inveraray nie. Marnowanie akcji tylko na założenie, a potem przenoszenie tej krwi. Tasha czy Simmons znacznie lepsi, a nawet Laptop (ale to już masz). Jak już chcesz koniecznie jeszcze coś do bleeda wrzucić to Khabar: Glory lepiej.
Co do Alamutu to zależy czy spodziewasz się grać przeciw polityce czy nie. Jak tak to okaże się przydatne, jak nie to nie.
Intercepta nie masz za dużo fakt, ale wszystkiego i tak nie upchniesz. Zamieniłbym też ten samotny Foul Blood na Cland. Contract. Musisz mieć czym wejść też czasem do predatora, a 6 wejść w walkę to za dużo nie jest bynajmniej.
Y.
-
Zmieniona Rozpiska
Inveraray, Scotland wrzuciłem :P a Khabar: Glory zupełnie tego nie widze w decku...+1bleed na raz ? a te 4poola przy pokonaniu Prey'a to jakos mnie nie przekonuje... Retainerzy są fajni ale nie mozna ich przezucic w razie potrzeby sytuacja : bleed gosciem z laptopem albo Inverary bleeduje pozniej nastepny wamp(ktory ma rutor'a) bierze equip i bleeduje...a jak juz sie napełni Scotland to duzy bleed moze byc :P
-
Khabar: Glory to karta swietna, cudowna, śliczna... <tona innych epitetów> jeszcze sie nie spotkalem zeby ktokolwiek mi ją blokował (czyli zawsze przewiniecie jakieś) & 4 poola to duzo a oustować nie musisz koniecznie bleedem z niego. Mozesz zagrać glory, zamordować kogoś z fame i tym wyoustować i tez dostajesz 4 poola (czyli lącznie 10 poola, tak jakbyś dostal w prezencie Thetmesa) a bleed zawsze sie przyda
-
hmm...moge popróbowac ile sztuk wrzucic i za co ? bo juz mi sie "burdel" robi w decku... ?
-
Zmieniona Rozpiska
Inveraray, Scotland wrzuciłem :P a Khabar: Glory zupełnie tego nie widze w decku...+1bleed na raz ? a te 4poola przy pokonaniu Prey'a to jakos mnie nie przekonuje... Retainerzy są fajni ale nie mozna ich przezucic w razie potrzeby sytuacja : bleed gosciem z laptopem albo Inverary bleeduje pozniej nastepny wamp(ktory ma rutor'a) bierze equip i bleeduje...a jak juz sie napełni Scotland to duzy bleed moze byc :P
Inveraraya nie przekażesz innemu wampirowi. Jak na razie nie ma we VTES chyba karty która, umożliwia przekazywanie sobie lokacji, a po wyekwipowaniu Inveraray przestaje być ekwipunkiem a robi się lokacją. Co jest napisane na karcie. No i wyobraź sobie że wychodzi ci Al-Ashrad, a na ręku masz Inveraray. Nie masz wciąz Rutor's Handa, bo masz tylko 3 w decku więc nie ma co obstawiać, że szybko go nabędziesz. Tura 1, ekwipujesz się (strata 1 krwi), tura 2 przenosisz 1 krwi z Ala na Inveraray (Al 2 mniej krwi), tura 3 bleedujesz za 3 Alem (za więcej się nie opłaca bo Archon czy Justicar Retribution wisi nad wszystkimi), czyli po 3 turach masz zaliczony jeden bleed za 3 (i jesteś mniej bogaty w 2 krwi, której nie ma jak na razie odzyskać). A teraz inny scenariusz, wychodzi Al, tura 1 bleed za 2, tura 2 bleed 2, tura 3 bleed za 2, Zblidowałeś razem za 6 po 3 turach. Al z Inverarayem dogoni Ala bez Inveraraya dopiero po 6 turze. I tylko jeśli np nie włożysz do decka żadnych Khabar:Glory, bo jak włożysz i któreś ci przyjdzie w te 6 tur (co możliwe bardzo) to nadal będziesz do przodu z Alem bez Inveraraya.
Oczywiście to wszystko teoria, bo bleedy można odbijać, blokować itp. Zauważ np że łatwiej będzie preyowi odbić te 3 duże bleedy Ala za 3 niż 6 mniejszych za 2, a jak zblokują to na pewno lepiej Ala posłać w combat z 2 więcej krwi.
Y.
-
. Jak na razie nie ma we VTES chyba karty która, umożliwia przekazywanie sobie lokacji, a po wyekwipowaniu Inveraray przestaje być ekwipunkiem a robi się lokacją. Co jest napisane na karcie.
jest taka karta - disputed teritory, nawet mozesz wrzucic jak chcesz ten nieszczesny alamut trzymac.
poza tym ja nie widze wiekszego zastosoawania taumaturgii poza rutorami, zagrasz SS i 3x blood sweat i nie pomoze ani protean, ani fortitude ani zadne inne cuda. ze sciezka nic cie to nie kosztuje, theft of vitae sa mile ale wtedy sie skalda deck Cel THA (Ur Shulgi, Al Ashrad, Lucas Halton i inni) a sam zobaczysz ze znajdzie sie jeszcze auspex ( Ench Senses, Bowl, quicken sight) i dominka (odbijaczki), thruth in blood tez mysle bez sensu trzymac( ma wogole ktos QUI AUS z twoich wampirow? nie wydaje mi sie ale nie przegladalem dokaldnie) za to glory jak najbardziej. 7 taste of death to chyba tez przesada
-
. Jak na razie nie ma we VTES chyba karty która, umożliwia przekazywanie sobie lokacji, a po wyekwipowaniu Inveraray przestaje być ekwipunkiem a robi się lokacją. Co jest napisane na karcie.
jest taka karta - disputed teritory, nawet mozesz wrzucic jak chcesz ten nieszczesny alamut trzymac.
Nie. O ile LSJ nie zmienił ostatnich rulingów to nie można transferować loquipmentu między wampirami tego samego M. przez Disputed Territory.
I co takiego nieszczęsnego jest w Alamucie? To jedna z lepszych lokacji assamickich.
poza tym ja nie widze wiekszego zastosoawania taumaturgii poza rutorami, zagrasz SS i 3x blood sweat i nie pomoze ani protean, ani fortitude ani zadne inne cuda. ze sciezka nic cie to nie kosztuje,
A jak nie masz ścieżki to jesteś w plecy 5 krwi, nie licząc tego co sam dostaniesz od przeciwnika. Jak polecisz w torpor to nie wytastujesz. A jak nie polecisz to do swojego super comba będziesz potrzebował tylko 6 kart. Nie wróżę dużych sukcesów. A jak ci wykombatendują to jesteś w plecy 2 krwi, oni 0/1. Tak czy owak jesteś na najlepszej drodze do wysuszenia/storporowania sobie wampira bez żadnego szczególnego efektu.
theft of vitae sa mile ale wtedy sie skalda deck Cel THA (Ur Shulgi, Al Ashrad, Lucas Halton i inni) a sam zobaczysz ze znajdzie sie jeszcze auspex ( Ench Senses, Bowl, quicken sight) i dominka (odbijaczki), thruth in blood tez mysle bez sensu trzymac( ma wogole ktos QUI AUS z twoich wampirow? nie wydaje mi sie ale nie przegladalem dokaldnie) za to glory jak najbardziej. 7 taste of death to chyba tez przesada
Hmm... a czyżby on właśnie nie składał CEL THA z dodatkiem QUI? Trudno żeby początkujący miał ur-Shulgiego. Wampiry ma takie jakie na razie udało mu się uzbierać. Truth of Blood bez sensu? A czym ma oustować preya? 1 Fame i 2 Laptopami? Do ToB spokojnie mu wystarczy aus qui, za więcej jak 3 i tak nie ma sensu bleedować takimi krowami jak Al Ashrad czy Parnassus. Ashrad ma wbudowany bleed, a Parnassus jak dostanie K:Glory czy Laptopa też będzie bleedował za 3. A jak wyjdzie więcej to jeden Archon i można się zwijać.
Y.
-
jakiego super comba ?
ja poprostu uwazam ze ten deck jest malo konkretny, ani porzadnie nie bije ani nie bleeduje. widzialem jak duet karsh/enkidu padali od glupiego tariqa. poprostu uwazam ze sa lepsze opcja na assamitow bijacych, assamitow bleedujacych, assamitow lapiacych i assamitow glosujacych a tutaj ma byc wszystkego po trochu. zamiast ToB bym wrzucil predzej computer hacking bo moze go uzywac kazdy wampir w jego krypcie (a wlasciwie to moze go uzyc kady minion). jak bedzie tasha, JS simmons i z 1 laptop to zupelnie wsytarczy.
co do ur-shulgiego to jest to bardzo specyficnzy wampir i w sumie nie najlepszy, do cel THA sa bardzo ladne siodemki i osemki.
podstawowa wada tego decku to brak obrony, ani odbitek, ani cepta - jedynie opcja zabic miniony
-
ja poprostu uwazam ze ten deck jest malo konkretny, ani porzadnie nie bije ani nie bleeduje. widzialem jak duet karsh/enkidu padali od glupiego tariqa. poprostu uwazam ze sa lepsze opcja na assamitow bijacych, assamitow bleedujacych, assamitow lapiacych i assamitow glosujacych a tutaj ma byc wszystkego po trochu.
To sie chyba Toolbox nazywa :)
-
:shock: nie wiem juz co czynic z tym deckiem głównym założeniem jest thaumaturgia i rutor duzo akcji i kradzież krwi póżniej agravka dorzucałem karty które pomogłyby w różnych sytuacjach :P teraz mysle jak tutaj zbudowac deck na troszke wiekszej ilosci bleeda po waszych komentach (za które dziekuje) postaram sie cos zbudowac tylko kompletnie nie wiem co wywalic :P czy dawac jakis intercept czy nie, jak bleed to czy dawac stealth ? spróbuje cos zbudowac :P jeśli macie jakeis pomysły napewno wezme je pod uwage :)
wrzuciłem wersje "podstawową"....
czekam na uwagi i porady, jako początkujący nie mam pojęcia co z tym zrobic :P
-
jakiego super comba ?
"poza tym ja nie widze wiekszego zastosoawania taumaturgii poza rutorami, zagrasz SS i 3x blood sweat i nie pomoze ani protean, ani fortitude ani zadne inne cuda."
No to chyba nie ja przedstawiłem ten pomysł jako zajebistą metodę eliminowania wampirów przeciwnika. Ja go tylko podliczyłem.
ja poprostu uwazam ze ten deck jest malo konkretny, ani porzadnie nie bije ani nie bleeduje. widzialem jak duet karsh/enkidu padali od glupiego tariqa.
Jeżeli Tariqa uważasz za kiepskiego wampira to ja już dziękuje. Nie mam więcej pytań.
Znaczy deck z 2 Magnumami, Ivory Bowem, 10 Theftami, 6 ToD i masą celerki porządnie nie bije?
co do ur-shulgiego to jest to bardzo specyficnzy wampir i w sumie nie najlepszy, do cel THA sa bardzo ladne siodemki i osemki.
podstawowa wada tego decku to brak obrony, ani odbitek, ani cepta - jedynie opcja zabic miniony
Wiesz co, to jest właśnie obrona decków bijących, zabić miniony przeciwnika jeśli brużdżą.
Y.
-
:shock: nie wiem juz co czynic z tym deckiem głównym założeniem jest thaumaturgia i rutor duzo akcji i kradzież krwi póżniej agravka dorzucałem karty które pomogłyby w różnych sytuacjach :P teraz mysle jak tutaj zbudowac deck na troszke wiekszej ilosci bleeda po waszych komentach (za które dziekuje) postaram sie cos zbudowac tylko kompletnie nie wiem co wywalic :P czy dawac jakis intercept czy nie, jak bleed to czy dawac stealth ? spróbuje cos zbudowac :P jeśli macie jakeis pomysły napewno wezme je pod uwage :)
wrzuciłem wersje "podstawową"....
czekam na uwagi i porady, jako początkujący nie mam pojęcia co z tym zrobic :P
Żeby coś rzeczywiście zrobić z deckiem to dobrze popatrzeć jak na razie się spisuje w twoim meta. Nie ma decków, które w każdym środowisku dzielą i rządzą. Pograj, popatrz czego wychodzi ci za mało, czego masz za dużo, a czego nie miałeś a przydałoby się. Ta wersja którą teraz przedstawiłeś jest niezłym punktem wyjścia do takich zmian i prób. Tak naprawdę to ja pewien problem wciąż widzę w tej krypcie. Naprawdę rozejrzałbym się za Kalindą i przynajmniej zwiększył o jeszcze 1 Al Ashrada. Decki bynajmniej nie muszą tylko bić, tylko bleedować czy tylko głosować. Twój ma bić w założeniu i bleedować. Przy czym to bleedowanie to bardziej taka akcja zaczepna do wampirów przeciwnika (stąd nie upychałbym specjalnie stealtha). Jak wpuści dobrze (bleed za 2-3), jak zblokuje też dobrze bo będziesz mieć walkę. W obu przypadkach np ToB będzie lepszy niż Comp Hacking. Te dwie losowo odrzucane karty przez przeciwnika przed walką (nie replacowalne) to wcale nie takie byle co. To mogą być jego strikei, albo nawet głupi combat ends. A jak już storporujesz wszystkie miniony preya to po to te dopałki do bleeda, żeby szybciej go bez przeszkód wyoustować.
Tak czy owak jak mówiłem próbuj, patrz, obserwuj, co działa i kiedy, co nie działa i też kiedy, wtedy zmieniaj. Jak będziesz siedział z jakąś kartą przez 2 czy 3 tury i jej nie zagrasz, a w końcu zdiscardujesz, będziesz już wiedział że niepotrzebna.;) Czasem wystarczą niewielkie zmiany, a czasem wręcz przeciwnie.;)
Y.
-
Dzieki za rady tymczasem nie bede wprowadzał żadnych zmian zobaczymy po Wrocławskim turnieju :)
-
Tak więc dorzucone kilka rzeczy, mysle że teraz bedzie spisywał sie lepiej. Czkam na Wasze opinie i rady :)
-
Moja opinia- post pod postem wygląda brzydko.
Moja rada- edytuj :)
-
e tam, czepiasz sie, 2 tygodnie czasu odstepu miedzy postami, a poza tym edycja posta nie jest wyswietlana przy sprawdzaniu nowych wiadomosci
poza tym co to, tylko Docent moze sobie posty nabijac? :wink:
a tak bardziej w temacie:
jak juz wziales sobie do serca dotychczasowe rady i pozmieniales, to teraz tym pograj z jak najwieksza iloscia rooznych dekoow i poobserwuj jak sie spisuje
jesli chcesz wiecej opinii/rad, to najpierw podziel sie swoimi obserwacjami i/lub problemami jakie deck stwarza, bedziem knuc :)
-
Coz jezeli mam byc z szczery z mojego doswiadczenia (jest tego sporo lat ) to taki sposob obrony przed bleedem jest kiepksi bo mussz miec wampiry o capac maks 6-7 inaczej jak wysatawsz 10 -11 to juz dawno bedizesz mial po dupie okolo 10 poola w bleedzie.A Tariq...coz jest dobry ale nie przeceniajcie tego ziomka bo ma podstwke Cel i zreszta jest tylko 3 :twisted: szybko spada jesli trafi na inny combat.
Naprawde odbjaczki choc z oka sie przydja bo zawsze mozesz je zgrac jako ntercept.A zeby mordowac skutecznie to trzeba zrezygnowac z inych kart i byc nosferatu z fortitudem :D:D:D
Poprawilem sie bo sam nie rozumialem 1 zdania :D
-
Nie bardzo rozumiem pierwsze zdanie, ale poza tym zgadzam sie z Baalem. Na turniejach ciezko bez odbijaczek (choc nie twierdze, ze sie nie da) a te Auspexowe zawsze mozna dla cepta przeewinac.
Tariqa merge'owac trza, nie?
Sathriel
-
Assamici odświeżeni :) deck juz nie oparty na cepcie bo to sie kompletnie nie sprawdzało. Moze opisze krótko co i jak. Główne wampy Al-Ashard i Zahir. Jak najszybciej rutor najlepiej jak dojdzie zaraz po wyjsciu wampa :). Po rutorze, equip .44 magnuma lub czegos do bleeda, później bleed (najlepiej z flurry), wampa zostawiamy na blok lub bierzemy retainerka lub co tam bedzie mozna :P. W razie potrzeby Zahir biegnie po contract. W combacie: staramy sie wymanewrowac na daleki, Thieft lub Dodge, Blur, Thieft, Thieft lub Agravki lub .44 Magnum :P. Czekam na opinie i porady jak podkręcic deck :)