Polskie Forum VTES
VTES CCG => Ogólne => Wątek zaczęty przez: Migalart w Marca 18, 2014, 08:05:05 pm
-
Witam :)
5 miesiecy po publikacji DM czas zebrać opinie graczy.
Jakoś tak wyszło, że stałem się etatowym przygotowaczem ankiet VEKN.
Tak więc jest kolejna ankieta, trochę ciężka, ale mam nadzieję że nasza lokalalna społeczność weźmie w niej aktywny udział.
link do newsa:
http://www.vekn.net/forum/5-generic-vtes-discussion/60012-danse-macabre-survey
bezposredni link do ankiety:
moje-ankiety.pl/respond-59207.html
-
Ja już moje głosy oddałem, a zachęcam wszystkich, którzy zetknęli się z DM, coby poczynili podobnie.
Jak wspomniał Migalart, ankieta nie jest prosta, więc nie siadajcie doń pomiędzy prysznicem a myciem ząbków,
a nalejcie sobie ulubionego wina, przejrzyjcie raz jeszcze karcioszki z DM, i poświęćcie chwilkę czasu.
Nie wykluczone, że wyniki ankiety tej będą miały wpływ na pracę designerów nad następnym dodatkiem.
-
aktualna liczba odpowiedzi
Brazil 31
Spain 20
United States 16
Finland 15
Germany 13
France 12
Sweden 10
Hungary 5
Italy 5
Other – Europe 5
Australia 3
Belgium 3
Netherlands 3
Poland 3
Other – Africa 3
Canada 2
Czech Republic 2
UK 2
Other – Asia 2
Croatia 1
Norway 1
Portugal 1
Russia 1
Other – South America 1
Argentina 0
Austria 0
Belarus 0
Chile 0
Denmark 0
Mexico 0
Slovakia 0
Switzerland 0
-
wyniki:
http://moje-ankiety.pl/ankieta-wyniki/id-59207.html
-
pierwsze, co rzuca się w oczy to bardzo małe zaangażowanie graczy z Polski (tylko 6 odpowiedzi) :(
Trudno sie jednak dziwic, patrzac na frekwencje na turniejach w tym roku.
-
mam wrażenie że w skali międzynarodowej zainteresowanie opadało jak nie zaskoczył POD
A co do naszego podwórka - moze bedzie lepiej na ECQ!
-
nie mniej w porównaniu z innymi krajami wyjakowo mało Polaków wypełniło ankietę.
Co do frekwencji, to pewnie na ECQ będzie lepiej, ale ECQ jest tylko raz w roku. Osobiście chciałbym mieć częściej okazje do spotkania z Wami w większej grupie i pogrania na minimum 3-4 stoły.
-
nie mniej w porównaniu z innymi krajami wyjakowo mało Polaków wypełniło ankietę.
Co do frekwencji, to pewnie na ECQ będzie lepiej, ale ECQ jest tylko raz w roku. Osobiście chciałbym mieć częściej okazje do spotkania z Wami w większej grupie i pogrania na minimum 3-4 stoły.
Widzę, po raz pierwszy, że mój głos się liczy i ma dużą silę w mojej narodowości :)
-
5 odpowiedzi z Polski - Slave, Alek, Mistman, Migalart i .......
-
Mnie rozłożyły szczegółowe pytania o level kart - grałem tylko kilkoma z nich i trudno mi oceniać resztę. Sorry :(
-
5 odpowiedzi z Polski - Slave, Alek, Mistman, Migalart i .......
ja odrobiłem prace domową ale jak Korni, levele kart mnie rozj$%^ly...
-
j.w. ;)
-
wypełniłem ankietę, ale sądząc po ilości zadeklarowanych osób chyba nie łapię się w statystykę :D
generalnie rzecz biorąc jaki jest jej cel? co chcesz przez nią osiągnąć?
jest niewiele możliwości przekazania opinii, a suche statystyki postrzegania kart powiedzą coś o samych kartach, ale nie o dodatku jako całości. to dość jednostronne postrzeganie.
moim zdaniem ten dodatek to porażka z następujących powodów - nie dostarcza nic nowego, nie inspiruje do zmiany i budowy nowych decków, nie dostarcza ciekawych nowych pomysłów, nie zachęca do odświeżenia starych archetypów. ot, parę nowych, mniej lub bardziej mocnych zabawek usprawniających coś, co w większości przypadków już działa. z punktu widzenia gry, która ma ewidentny problem z utrzymaniem (nie mówiąc o rekrutacji) graczy, w mojej opinii jest to nieporozumienie. jeśli mamy rozważać w kategoriach "co dalej" (co widziałbym jako cel tej ankiety) to sugerowałbym zmianę podejścia, bo tą drogą do przodu temat raczej nie pójdzie.
zdecydowanie najlepszym aspektem dodatku jest oprawa graficzna - w żaden sposób nie odstaje od tego, co do tej pory dostarczał WW (a w wielu przypadkach jest nawet lepsza), co w związku z faktem, iż jest to w istocie dodatek "fanowski" jest godne podziwu.
-
od siebie moge tylko dodac, ze mnie zainspirowal zarowno do budowy nowych dekow i do mniejszych badz wiekszych zmian w wielu moich starych taliach.
To czego mi zabraklo to wiecej kart, raczej nie spelnione nadzieje na istotna poprawe grywalnosci miejskich gangreli, poza star deckami (chociaz nigdy nie bylem ich milosnikiem i spelcjalnie pod tym katem nowych kart nie testowalem) i przede wszystkim innej formy publikacji
-
generalnie rzecz biorąc jaki jest jej cel? co chcesz przez nią osiągnąć?
Cel - zebrać opinie z szerokiego kręgu graczy.
jest niewiele możliwości przekazania opinii, a suche statystyki postrzegania kart powiedzą coś o samych kartach, ale nie o dodatku jako całości. to dość jednostronne postrzeganie.
fakt faktem - jedno ogólne okno komentarza by się przydało. Tego zabraklo, ale generalnie z tych danych ilościowych pewne wnioski jednak są. Wnioski maja byc glownie dla Design Team. Ben Peal wyniki zna - czy cos z nimi zrobi to juz nie wiem ;)
moim zdaniem ten dodatek to porażka z następujących powodów - nie dostarcza nic nowego, nie inspiruje do zmiany i budowy nowych decków, nie dostarcza ciekawych nowych pomysłów, nie zachęca do odświeżenia starych archetypów. ot, parę nowych, mniej lub bardziej mocnych zabawek usprawniających coś, co w większości przypadków już działa. z punktu widzenia gry, która ma ewidentny problem z utrzymaniem (nie mówiąc o rekrutacji) graczy, w mojej opinii jest to nieporozumienie. jeśli mamy rozważać w kategoriach "co dalej" (co widziałbym jako cel tej ankiety) to sugerowałbym zmianę podejścia, bo tą drogą do przodu temat raczej nie pójdzie.
Moim zdaniem ten dodatek jest dość wyważony, trochę może nawet za mocno. Dwie, trzy karty z lib dosc dobrze grywalne. Calosc ok. To jest moja opinia. ale opinia jednej osoby jest malo znaczaca - dlatego ankieta.
zdecydowanie najlepszym aspektem dodatku jest oprawa graficzna - w żaden sposób nie odstaje od tego, co do tej pory dostarczał WW (a w wielu przypadkach jest nawet lepsza), co w związku z faktem, iż jest to w istocie dodatek "fanowski" jest godne podziwu.
W ankiecie tez to udalo sie zuwazyc, choc i tu zdania sa podzielone.
dla mnie nauka jest tez taka - ze w przypadku detalicznego oceniania kart, wiecej niz jeden wspolczynnik na karte to za duzo. Juz i tak wywalilem indywidualne ocenianie grafik. Teraz widze ze rozdzial na power level i playability tylko zwiekszyly ciezar ankiety i byc moze pare osob zniechecily.
edit: bylo 6 odpowiedzi z Polski, wiec Dude i Szewo zapewne zamykaja stawke :D
-
ok, dzięki za odpowiedzi.
dyskusja w kwestii opinii o dodatku nie ma sensu, bo każdy ma swoje preferencje, a niespecjalnie zależy mi na przekonywaniu was do swoich :)
-
Na moje celem tej ankiety było poklepanie twórców po plecach.
W sumie dla tego też wypełniłem ją do końca. Naprawdę szkoda by było jakby odzew był nędzny.
Każdy zna wartość swojego czasu, i jak poświęca się go dla innych a oni mają to w d.... to traci się zapał.
Na temat dodatku nie zamierzam dyskutować, pojawił się i trzeba się nauczyć z nim żyć. Tak samo było s ashurami, tupdogami i tremerem od nephandusów.
Według mnie, szacunek dla robiących za poświęcony czas. Dla grafika za udostępnienie obrazków i dla ciebie Migalart, że chciał Ci się pociągnąć temat z drukowaniem.
Naprawdę wszyscy zrobili kawał dobrej roboty.
Możesz to oficjalnie przekazać twórcom, bo chyba tego potrzebują.
-
dla mnie nauka jest tez taka - ze w przypadku detalicznego oceniania kart, wiecej niz jeden wspolczynnik na karte to za duzo. Juz i tak wywalilem indywidualne ocenianie grafik. Teraz widze ze rozdzial na power level i playability tylko zwiekszyly ciezar ankiety i byc moze pare osob zniechecily.
Może sobie być Power Level i Playability (choć faktycznie, ciężar nieco rośnie), natomiast brakło możliwości dania oceny "0 - nie grałem / grałem za mało, żeby się wypowiedzieć". Dało by to przy okazji rozkład procentowy użycia kart - oczywiście na tyle, na ile pozwala próbka statystyczna ;]
Niemniej podpisuję się pod wypowiedzią Mistmana - dodatek może nie rewolucyjny (jak dla mnie to i lepiej, mógłby spowodować dalszy rozpad środowiska, część by pewnie go uważała za zbyt radykalną herezję), ale dobrze przygotowany graficznie i technicznie, są karty mniej lub bardziej użyteczne, ale nie ma tapet, no i mimo wszystko pozwolił mi powrócić do kilku pomysłów. Rzecz jasna, w tym miejscu jeszcze raz podkreślam wdzięczność dla Migalarta za wysiłek związany z drukarską przygodą, nazwijmy to eufemistycznie :D
-
5 odpowiedzi z Polski - Slave, Alek, Mistman, Migalart i .......
Nie grałem jeszcze na tyle nowymi kartami, żeby wypełniać ankietę. Nie grałem również z ludźmi którzy ich używają poza jednym deckiem na Nocturnach w którym 1 wampir niewiele zmienia i odtapek do Unnamed i Stanislava co też za dużo nie zmienia. Frekwencja turniejowa nie powala i poza deckiem Toya na Toyu nie widziałem nic nowego i odkrywczego, a w decku Toya nie ma nowych kart :p.