Drukuj

Zaloguj się lub zarejestruj.
1 Godzina 1 Dzień 1 Tydzień 1 Miesiąc Zawsze
Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji

[Docent]

Nie rozumiem was, odsysanie z wampa jest jednoczesne z uderzeniem, które zadaje wampir przeciwnika i krew dostajemy od razu i potem jest Strike Resolution. Wtedy najlepiej mieć wampa mającego o dwie krwinki mniej niż jego cap. Zabawną opcją jest też odsysanie z Frist Strike bo wtedy przeciwnikowi może zabraknąć krwi na walnięcie naszego wampa.

dakness within to odsysanie w trakcie strike resolution
jesli jest jak mowisz, to najpierw wchodz cios, (wampir jest na 0) i darkness within nie ma co odsysac
ale skoro silver mowi ze na grupie jest inaczej
to twoje rozumowanie musi miec buga

[Nowy]

Nie jest odsysaniem w dosłownym znaczeniu jest tylko przeniesieniem krwi z wampira przeciwnika na kartę podczas Strike Resolution i jeśli wampira spuścisz do zera uderzeniem to nici z Darkness Within. Rozumowanie odsysania w ten sposób dobrze mi się sprawdza przy kartach takich Theft of Vitae, Drain Esence, Tongue of the Serpent czy Call the Lamprey.
Tak to ja widze.

[Szewski]

Całą sztuczka polega na tym, że na darknesie jest napisane "put..." a nie "steal" więc Docent, to nie jest karta, która "steal blood"

(i generalnie co najważniejsze to, że krew dostajesz i tak PO COMBACIE więc możesz polecieć w torpor i dostać ten jeden pkt krwi, który zabrałeś ale nie ukradłeś w rozumieniu vtesa DURNOTA ale tak jest )

pzdr

[Szewski]

Darkness within to nie jest kradzież krwi więc nie ma znaczenia kto był acting. Strike'i są rozliczane równocześnie więc drugi wampir może zawsze storporować pierwszego...

pzdr

gah, chodzi o to, ze darkness jest environmental tylko ze nie damage, a steal
i pytanie jest takie, uderzam wampira, powiedzmy Arike (bo to krowa), ktora ma 1 krwi i darkness within chce z niej wyssac 1 krwi.. i pytanie, czy najpierw wysysam krew, ona jest pusta i jak dochodzi strike to leci w torpa (i dobrze jej tak!), czy najpierw dochodzi lapka, ona jest na 0 i darkness within nie ma juz czego wyssac teraz juz opisalem jasno?

Zabierasz krew during strike resolution ale najpierw jest nhand damage bo darkness to nie pieprzony "steal blood"

[Docent]

dobra, poniewaz wkradl sie szum i ciagle widze sprzeczne odpowiedzi i nie jestem juz pewien czy dobrze zapytalem, rozszerze scenke

Aurora Van Brande, Paladin ma 6 krwi
Arika ma 1 krwi

Aurora wchodzi w combat z Arika
Przed manewrami Aurora gra darkness within zostaje na 5 krwi
Arika nie gra nic przed manewrami
Aurora wykorzystuje manewr z DW i idzie na daleki
Arika nie manewruje
Aurora strikuje 1R ze swojej zdolnosci
Arika waves

Czy arika poszla w torpor?

[Boogie]

Jak dla mnie pójdzie w torpor:

- Aurora wchodzi w combat z Arika
- Przed manewrami Aurora gra darkness within zostaje na 5 krwi
- Arika nie gra nic przed manewrami
- Aurora wykorzystuje manewr z DW i idzie na daleki
- Arika nie manewruje

- Aurora strikuje 1R ze swojej zdolnosci
- Arika waves
- Strike resolution - tu zabierasz Arice krew
- Damage resolution - tutaj dostaje za 1

[baal]

Hehe wlasnie sie natknalem na dobry tekst na forum uk


Drinking and VTES actually mix well - as long as someone helps you through your untap phase

Czuje ze to do mnie przemawia !!! Co o tym sadzisz Boogie ?

[Boogie]

Ja ostatnio swojego domu nie poznałem a ty mnie się pytasz co o tym sądzę ????

[baal]

:D:D
To dlatego ze sie obrocil do ciebie Potem przeorientowales sie i bylo git :D

[Satrapa]

DW należy moim zdaniem traktować (odnośnie kolejności zabierania krwi) jak carriony. Na mój gust to w sytuacji, gdy:
Wampir A ma 1 krwi, rzuca DW i bije z palca
Wampir B ma 1 krwi i bije z palca
Oba wampiry idą w torpor (jako, że oba w momencie rozliczenia hand strike'u mają 0 krwi, chyba, że matuzalem kontrolujący wampira A chce inaczej) a później wampir A dostaje 1 krwi.

[Fon-Q]

DW należy moim zdaniem traktować (odnośnie kolejności zabierania krwi) jak carriony. Na mój gust to w sytuacji, gdy:
Wampir A ma 1 krwi, rzuca DW i bije z palca
Wampir B ma 1 krwi i bije z palca
Oba wampiry idą w torpor (jako, że oba w momencie rozliczenia hand strike'u mają 0 krwi, chyba, że matuzalem kontrolujący wampira A chce inaczej) a później wampir A dostaje 1 krwi.

DW nie działa jak carriony bo nie zadaje damage. krew jest brana przed leczeniem obrazen wiec po tej rundzie w przykladzie wampir A zostanie z 1 krwi a wamp B wpadnie w torpor

sprawdz sobie http://groups.google.com/group/rec.games.trading-cards.jyhad/browse_thread/thread/5b0df3498f1c54db/2b8f885fdbd55041?lnk=gst&q=darkness+within+author%3Alsj#2b8f885fdbd55041

[Docent]

DW należy moim zdaniem traktować (odnośnie kolejności zabierania krwi) jak carriony. Na mój gust to w sytuacji, gdy:
Wampir A ma 1 krwi, rzuca DW i bije z palca
Wampir B ma 1 krwi i bije z palca
Oba wampiry idą w torpor (jako, że oba w momencie rozliczenia hand strike'u mają 0 krwi, chyba, że matuzalem kontrolujący wampira A chce inaczej) a później wampir A dostaje 1 krwi.

DW nie działa jak carriony bo nie zadaje damage. krew jest brana przed leczeniem obrazen wiec po tej rundzie w przykladzie wampir A zostanie z 1 krwi a wamp B wpadnie w torpor

sprawdz sobie http://groups.google.com/group/rec.games.trading-cards.jyhad/browse_thread/thread/5b0df3498f1c54db/2b8f885fdbd55041?lnk=gst&q=darkness+within+author%3Alsj#2b8f885fdbd55041

o taka odpowiedz mi chodzilo - thx

[Fon-Q]

np

polecam sie na przyszłość