Nurtuje mnie pytanie odnosnie kolejnosc zagrywania modyfikatorow/reakcji.
Podam moze na przykladzie:
Psalm of the damned
Jade z bleedem przeciwnik zagrywa jakiegos untapa(niewazne jakiego), pytanie czy ja moge zawsze sie wcisnac z psalm of the damned w tym momencie.
Czy przeciwnik moze mi zagrac dwie reakcje (untap/redirect) jednoczesnie bez dania mi mozliwosc zagrania psalm of the damned po pierwszym gdybym takowe chcial zagrac.
Druga sytuacja z blessing of chaos.
Przeciwnik deklaruje bleeda z akcji, jestem jego prejem, pytanie czy jesli ja chce blokowac, moze jeszcze wcisnac modyfikator bleeda czy moja deklaracja bloku, ktora chce podac zaraz po deklaracji akcji przeciwko mnie, uniemozliwi mu zagranie tego modyfikatora vide text blessing of chaos
Prosilbym o podanie odpowiedniego rulingu lub odpowiedzi LSJ, bo luzne przypuszczenia na ten temat nie sa mi potrzebne
dzieki
Behemoth
1. w przypadku psalma na karcie nigdzie nie jest napisane, że masz jakieś ograniczenia co do zagrania (np. as the action is announced, when the opposing minion is attempting to block itp.), więc grasz kiedy chcesz. nie może ci się wcisnąć z dwiema kartami na raz, bo za każdą kartę zagraną przez jednego gracza drugi ma możliwość odpowiedzi (np. mógłbyś mu skasować wake z approximation of loyalty).
2. (w sumie połączone z 1.) polecam zerknięcie w ten wątek -
http://www.vekn.net/index.php/forum/6-rules-questions/20889-spirit-summoning-chamber-redirection-timing-qonly-as-action-is-annoncedq-timingeneralnie jest tak:
A ogłasza akcję, formalnie rzecz biorąc pyta o DI, po czym gra karty w "oknie" "as the action is announced" (seduction, strange day itp.)
B deklaruje reakcję (block, wake i block, pass)
A gra odpowiednie modyfikatory lub pasuje
B gra odpowiednie reakcje lub pasuje (ważne jest, że "pass" zagrania modyfikatora przez A nadal jest decyzją / akcją więc nadal B może na nią zareagować)
jeśli A zadeklarował akcję a B ma blessing of chaos i podejmuje próbę bloku, A nie może zagrać modyfikatorów na wymienione dyscypliny (ponownie, chyba że są to modyfikatory grane w oknie "as the action is announced", i są to jedyne modyfikatory, które możesz zagrać przed deklaracją bloku).
nie jest więc tak, że A może zagrać governa + conditioninga i potem dopiero "pozwala blokować" B. nie jest też tak, że przerzucamy się kto ma więcej modyfikatorów na daną chwilę, dlatego, że na każdy modyfikator, który A zagra, B może odpowiedzieć (np. dogrywając intercept, grając DI itp).
jak temat będzie niejasny i wywiąże się z tego powodu zawierucha, to zobowiązuję się spytać Pascala na veknie.
pozdro