Jesli chodzi o klon tej nagrody czyli ranking grupowy, jest to z zalozenia pomysl chybiony poniewaz potencjalnie promuje gre grupowa.
fakt - tego nie uwzględniłem. Czy jest faktyczne zagrożenie grą grupową trudno mi ocenić. Gdyby tak bylo faktycznie to pomysł odpada, tak samo jak każdy inny o charakterze grupowym.
Tak konkretnie to pomysł z play grupą oznaczał tylko tyle "Pomysł z rankingiem miast jest fajny, ale ludzie z poza ślaska uwzględnicjcie ze na slasku jest inaczej niż w pozostalej czesci Polski, u Andrzeja w Zabrzu spotykaja sie gracze z Bytomia, Mysłowic, Knurowa, Gliwic, a za chwilę z Luxemburga - stanowimy jedna grupę tak jak inne skupione w okoł pojedycznych miast"
Podsumowaujac:
- jezeli robic ranking o charakterze grupowym, ktorego celem jest pokazanie ktora lokalna grupa graczy radzi sobie najlepiej - to musi on uwzgledniac rzeczywistosc i laczyc tych graczy, ktorzy faktycznie stanowia grupe
- byc moze w ogole nie ma to sensu, gdyz wiaze sie z ryzkiem "tendencyjnych zachowan na turniejach" wtedy jakikolwiek ranking grupowy odpada.
@irmina
Z punktu widzenia, ktory szczegolnie mnie interesuje - motywowania nowych graczy - ranking "nowych" moze byc bardzo dobrym narzedziem. Pytanie tylko ilu teraz jest chetnych?