Drukuj

Zaloguj się lub zarejestruj.
1 Godzina 1 Dzień 1 Tydzień 1 Miesiąc Zawsze
Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji

[SLave]

hehehe moim zdaniem to dziwne skoro wszyscy i wszedxie grają 120minut a Ty preferujesz 150...czy to tak jakby ścigać sie na 100m z jednym wyjątkiem gdzie trasa ma 120m

Ale luz, tak tylko jątrze z braku zajęcia Troll zawsze pozostanie Trollem

Widać nie czytasz forum ze zrozumieniem - już kiedyś o tym pisałem :p http://vtes.pl/forum/index.php?topic=4334.0

Ja bym prędzej przyrównał ten przypadek do turniejów tenisowych, gdzie:
a) od R1 do SF gra się best of three, a F grany jest best of five
b) od R1 do SF gra się z tie-breaks, a F do dwóch gemów przewagi
c) w Pucharze Davisa Australijczycy kładli trawę w hali, by zmienić warunki gry

Albo do turniejów MtG (do której to karcianki VtES ma przecież tak blisko), gdzie w części turniejów
rundy kwalifikacyjne gra się best of three, a SF i F grane są best of five.

Ale nie mam zamiaru wdawać się w szczegóły. To przecież dział poświęcony deckom.
Zapodam jeno ciekawostkę, która, mam nadzieję, sprawi, że niektórzy przemyślą stan rzeczy.
Od początku 2015 AD, w 21% turniejów sankcjonowanych (wliczając szczeciński) finał ustalony był na dłużej niż 2H.

[Szewski]

hehehe moim zdaniem to dziwne skoro wszyscy i wszedxie grają 120minut a Ty preferujesz 150...czy to tak jakby ścigać sie na 100m z jednym wyjątkiem gdzie trasa ma 120m

Ale luz, tak tylko jątrze z braku zajęcia Troll zawsze pozostanie Trollem

Widać nie czytasz forum ze zrozumieniem - już kiedyś o tym pisałem :p http://vtes.pl/forum/index.php?topic=4334.0

Ja bym prędzej przyrównał ten przypadek do turniejów tenisowych, gdzie:
a) od R1 do SF gra się best of three, a F grany jest best of five
b) od R1 do SF gra się z tie-breaks, a F do dwóch gemów przewagi
c) w Pucharze Davisa Australijczycy kładli trawę w hali, by zmienić warunki gry

Albo do turniejów MtG (do której to karcianki VtES ma przecież tak blisko), gdzie w części turniejów
rundy kwalifikacyjne gra się best of three, a SF i F grane są best of five.

Ale nie mam zamiaru wdawać się w szczegóły. To przecież dział poświęcony deckom.
Zapodam jeno ciekawostkę, która, mam nadzieję, sprawi, że niektórzy przemyślą stan rzeczy.
Od początku 2015 AD, w 21% turniejów sankcjonowanych (wliczając szczeciński) finał ustalony był na dłużej niż 2H.

chamstwo

[Manit0u]

Trzeba składać szybkie decki a nie siedzieć i się gapić jak cielę w malowane wrota

[Spotlight]

Trzeba składać szybkie decki a nie siedzieć i się gapić jak cielę w malowane wrota

Ja gram tylko szybkimi deckami, także mnie ten problem nie dotyczy

[Szewski]

Trzeba składać szybkie decki a nie siedzieć i się gapić jak cielę w malowane wrota

ja nie przepadam za wrotami

[klisza]

Trzeba składać szybkie decki a nie siedzieć i się gapić jak cielę w malowane wrota

Ja gram tylko szybkimi deckami, także mnie ten problem nie dotyczy

Jak jadę na drugi koniec Polski to chcę trochę pograć i gram wolnymi deckami :p

[klocek]

Ja bym prędzej przyrównał ten przypadek do turniejów tenisowych, gdzie:
a) od R1 do SF gra się best of three, a F grany jest best of five
b) od R1 do SF gra się z tie-breaks, a F do dwóch gemów przewagi

Jak już podajesz przykłady, to rób to porządnie. Wskaż po jednym przykładzie turnieju tenisowego, gdzie takie coś ma miejsce, to stawiam Ci flaszkę. Zawodowego turnieju oczywiście.

[SLave]

Ja bym prędzej przyrównał ten przypadek do turniejów tenisowych, gdzie:
a) od R1 do SF gra się best of three, a F grany jest best of five
b) od R1 do SF gra się z tie-breaks, a F do dwóch gemów przewagi

Jak już podajesz przykłady, to rób to porządnie. Wskaż po jednym przykładzie turnieju tenisowego, gdzie takie coś ma miejsce, to stawiam Ci flaszkę. Zawodowego turnieju oczywiście.

Challenge accepted.

W prawdzie już kilka lat minęło, jak tenisa nie oglądam, ale internet jest szeroki, to pewnikiem co znajdę. 

[klisza]

Ja bym prędzej przyrównał ten przypadek do turniejów tenisowych, gdzie:
a) od R1 do SF gra się best of three, a F grany jest best of five
b) od R1 do SF gra się z tie-breaks, a F do dwóch gemów przewagi

Jak już podajesz przykłady, to rób to porządnie. Wskaż po jednym przykładzie turnieju tenisowego, gdzie takie coś ma miejsce, to stawiam Ci flaszkę. Zawodowego turnieju oczywiście.

Challenge accepted.

W prawdzie już kilka lat minęło, jak tenisa nie oglądam, ale internet jest szeroki, to pewnikiem co znajdę. 

Podpowiadam - do 2 gemów przewagi gra się na Wimbledonie - ale to cały turniej tak się gra

[SLave]

Ja bym prędzej przyrównał ten przypadek do turniejów tenisowych, gdzie:
a) od R1 do SF gra się best of three, a F grany jest best of five
b) od R1 do SF gra się z tie-breaks, a F do dwóch gemów przewagi

Jak już podajesz przykłady, to rób to porządnie. Wskaż po jednym przykładzie turnieju tenisowego, gdzie takie coś ma miejsce, to stawiam Ci flaszkę. Zawodowego turnieju oczywiście.

Challenge accepted.

W prawdzie już kilka lat minęło, jak tenisa nie oglądam, ale internet jest szeroki, to pewnikiem co znajdę. 

Podpowiadam - do 2 gemów przewagi gra się na Wimbledonie - ale to cały turniej tak się gra

Tak, tak. Na tym utknąłem.
Nie mogę znaleźć przykładów na pro lvl, o którym pisał Klocek.
Na zmiany best of three na best of five znalazłem już kilka przykładów na przestrzeni 2003 - 2007. Nawet na poziomie ATP World Tour 1000.
Ale z tym tie-break będzie ciężej. Temniemniej, jeszcze poszukam. 

[klocek]

Podpowiadam - do 2 gemów przewagi gra się na Wimbledonie - ale to cały turniej tak się gra

Jak w każdym Wielkim Szlemie z wyjątkiem US Open