Polskie Forum VTES

Zaloguj się lub zarejestruj.

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukanie zaawansowane  

Aktualności:

Autor Wątek: Nephandusy  (Przeczytany 2167 razy)

popkorn

  • *
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 107
    • Zobacz profil
Nephandusy
« dnia: Kwiecień 12, 2019, 07:55:52 pm »


Pracuje nad Nephandusami. Jak narazie jest to mocna inspiracja  dekiem Pudla/Qukieła połacozna z deczkiem Lauri Salmi z TWDA.
Jakies rady, krytyka lub sugestie?

Deck Name: Nephandus
Author: Pawel Prokop
Description:

Crypt (12 cards; Capacity min=1 max=5 avg=3.333333)
==================
1x Esoara                        5 aus for pot DOM          Tremere antitribu:4
1x Keith Moody                   3 DOM                      Tremere antitribu:4
5x Antonio d'Erlette             5 dom for pot THA          Tremere antitribu:4
1x Saiz                          3 aus dom                  Tremere antitribu:3
2x Tupdog                        1 POT VIS                  Gargoyle:3
2x Beatrice "Oracle171" Tremblay 3 inn ven                  Innocent:4

Library: 77 cards

Master (36 cards)
==================
1x Fame
1x Fortschritt Library
1x Frontal Assault
3x Haven Uncovered
1x Jake Washington
7x Liquidation
5x Parthenon, The
12x Ashur Tablets
1x Pentex(TM) Subversion
2x Secure Haven
1x Direct Intervention
1x Dreams of the Sphinx

Conviction (3 cards)
==================
1x React with Conviction
1x Second Sight
1x Strike with Conviction

Combat (10 cards)
==================
5x Target Vitals
5x Trap

Ally (13 cards)
==================
12x Nephandus
1x Carlton Van Wyk

Reaction (10 cards)
==================
3x On the Qui Vive
5x Deflection
2x Delaying Tactics

Event (5 cards)
==================
1x FBI Special Affairs Division
1x Slow Withering, The
2x Unmasking, The
1x Dragonbound


https://amaranth.vtes.co.nz/#deck/14250cea-e17e-4df9-a9e6-08275df2d6f1
Zapisane

lukaszho

  • Global Moderator
  • *
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 339
    • Zobacz profil
Odp: Nephandusy
« Odpowiedź #1 dnia: Kwiecień 15, 2019, 12:23:15 pm »

Spis jest spoko. Mam podobny. Jedyna rzecz, której mi brakuje to koktajli mołotowa.
Zapisane

Manit0u

  • Global Moderator
  • *
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 1425
    • Zobacz profil
Odp: Nephandusy
« Odpowiedź #2 dnia: Kwiecień 15, 2019, 12:25:06 pm »

Ja bym się pozbył conviction i slow withering (razem z imbuedem). To niepotrzebnie tylko rozmywa deck a jest w sumie mocno techowe jedynie.
Zapisane
Time is precious. Waste it wisely.

lukaszho

  • Global Moderator
  • *
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 339
    • Zobacz profil
Odp: Nephandusy
« Odpowiedź #3 dnia: Kwiecień 15, 2019, 05:44:12 pm »

Ona ma +1 do bleeda, a karty do niej nie zalegają  :D
Zapisane

Manit0u

  • Global Moderator
  • *
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 1425
    • Zobacz profil
Odp: Nephandusy
« Odpowiedź #4 dnia: Kwiecień 16, 2019, 05:51:28 pm »

Ja bym zamiast tego wrzucił camera phone dla nephandusów po prostu...
Zapisane
Time is precious. Waste it wisely.

Vegas

  • *
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 123
    • Zobacz profil
Odp: Nephandusy
« Odpowiedź #5 dnia: Kwiecień 16, 2019, 06:27:32 pm »

-2 tupdog
+2 beatrice
Zapisane

klocek

  • *
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 1150
    • Zobacz profil
Odp: Nephandusy
« Odpowiedź #6 dnia: Kwiecień 16, 2019, 09:35:26 pm »

Grałem sporo deckem Pudla/Qukieła więc cośtam skrobnę na temat tego spisu.

Zacznę od krypty, albo więcej tupdogów, albo wywal je zupełnie, tak jak sugerował Vegas. To akurat dość łatwo potestować.

Z biblioteki wywaliłbym jedną likwidację i 3 ashury (12 gralbym MOŻE na 90 kart), dodał pewnie frontala, havena i secura. Jeden target vitals wiecej nie zawadzi, same Nephandusy mozna obciac do 10. Reszta w miare spoko, chociaz nie wiem jak sie gra w praktyce kartami dla imbuedow, sam jestem ciekawy jak sie tu sprawdzaja.
Zapisane

Raven

  • *
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 49
  • VEKN: 3080036
    • Zobacz profil
Odp: Nephandusy
« Odpowiedź #7 dnia: Kwiecień 17, 2019, 09:17:34 am »

Ja mam takie pytanie jak ten Deck Ci działa?

Jesteś zadowolony?

Pytam bo grałem tą wersją i jakoś bez szału, ale nie wiem czy to kwestia decka czy moich umiejętności.

Mam na przykład poważny problem z odzyskiwaniem poola, szczególnie jak mam na predatorze szybkiego bleedera.

Również w combacie sprawa nie wygląda zbyt różowo bo brakowało mi kart żeby wysłać przeciwnika w torpor.
Zapisane

popkorn

  • *
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 107
    • Zobacz profil
Odp: Nephandusy
« Odpowiedź #8 dnia: Kwiecień 17, 2019, 11:01:08 am »

nie gralem za wiele, ale ashury i liquidacje sporo poola robily - nephandus to 2 poola a liquidacja oddaje 3, wiec spoko. Co do torporu to często sam Trap daje rade jednak :D Tu przewaga jest ilosc aktujacych minonow, a nephandusa dodatkowo nie jest tak latwo zabic nie combatowym dekiem. Zdecydowanie musze zagrac o wiele wiecej gier, zeby udzielac rad co do grania tym dekiem - na razie sam sie ucze.
Zapisane

Manit0u

  • Global Moderator
  • *
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 1425
    • Zobacz profil
Odp: Nephandusy
« Odpowiedź #9 dnia: Kwiecień 17, 2019, 12:51:19 pm »

Ja zbudowałem odchudzoną wersję deczka bez Ashurów:

Crypt (12 cards; Capacity min=3 max=5 avg=3.75)
==================
1x Ember Wright                  3 aus dom                  Tremere antitribu:3
1x Frondator                     5 dom tha AUS              Tremere antitribu:4
1x Janine                        4 aus dom tha              Tremere antitribu:4
1x Keith Moody                   3 DOM                      Tremere antitribu:4
5x Antonio d'Erlette             5 dom for pot THA          Tremere antitribu:4
1x Lectora                       3 aus tha                  Tremere antitribu:4
1x Mosfair                       4 cel dom tha              Tremere antitribu:4
1x Saiz                          3 aus dom                  Tremere antitribu:3

Library: 70 cards

Master (15 cards)
==================
1x Fame
2x Haven Uncovered
1x KRCG News Radio
1x Pentex(TM) Subversion
1x Secure Haven
2x Sudden Reversal
2x Vessel
2x Wider View
1x Direct Intervention
2x Dreams of the Sphinx

Action (9 cards)
==================
3x Harass
6x Computer Hacking

Action Modifier (6 cards)
==================
3x Mirror Walk
3x Conditioning

Combat (10 cards)
==================
5x Target Vitals
5x Trap

Ally (11 cards)
==================
10x Nephandus
1x Carlton Van Wyk

Equipment (3 cards)
==================
1x Heart of Nizchetus
2x Camera Phone

Reaction (12 cards)
==================
5x On the Qui Vive
5x Deflection
2x Delaying Tactics

Event (4 cards)
==================
1x FBI Special Affairs Division
2x Unmasking, The
1x Dragonbound
Zapisane
Time is precious. Waste it wisely.

Pudel

  • *
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 2419
  • Retired pro
    • Zobacz profil
Odp: Nephandusy
« Odpowiedź #10 dnia: Kwiecień 17, 2019, 02:35:36 pm »

Deck w formie powyżej nie ma szansy działać. Po co beznadziejne Hackingi skoro głównym problemem jest skąd wziąć poola na sfinansowanie 10 Nephow? ;)

@Klocek - po banie Antheliosa twój pool gain spada, bo nie możesz już co ture cofać Liqui. Mój punkt wyjścia po banie Antheliosa to plus 3 Ashury i obcięcie paru kart żeby zwiększyć gęstość pool gainu.

Ale ja nie gram w te grę, wiec pewnie się nie znam. :p
Zapisane
Cytat: zasłyszane
oczywiście nie ma nic złego w graniu dla przyjemności, sam zagrałem dwie takie gry w 2007

Sprzedaję single - wyślij swój want przez PM/maila/fb.
Selling VTES singles - pm/mail/fb me your wantlist. Paypal accepted.

lukaszho

  • Global Moderator
  • *
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 339
    • Zobacz profil
Odp: Nephandusy
« Odpowiedź #11 dnia: Kwiecień 17, 2019, 06:56:00 pm »

Deck w formie powyżej nie ma szansy działać. Po co beznadziejne Hackingi skoro głównym problemem jest skąd wziąć poola na sfinansowanie 10 Nephow? ;)

@Klocek - po banie Antheliosa twój pool gain spada, bo nie możesz już co ture cofać Liqui. Mój punkt wyjścia po banie Antheliosa to plus 3 Ashury i obcięcie paru kart żeby zwiększyć gęstość pool gainu.

Ale ja nie gram w te grę, wiec pewnie się nie znam. :p


Chyba się trochę znasz, bo na poprzednim EC większość ludzi grała 12 Ashurow/ 6-7 likwidacji.

Mnie zastanawia moduł z anarch revoltami. No i chyba jednak nie wychodziłbym z domu bez koktajli molotva 😎
Zapisane

Pudel

  • *
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 2419
  • Retired pro
    • Zobacz profil
Odp: Nephandusy
« Odpowiedź #12 dnia: Kwiecień 17, 2019, 07:07:33 pm »

Molotowy testowalismy z Qkielem w dawnych czasach. Nie warto. :) W wiekszosci gier nie musisz w ogole rushowac, wystarczy stac, wstawic 10 Nephow a potem bleedowac. Jak potrzebujesz kogos ubic, to wystarczy sama ilosc minionow i Trapy. Dlatego np. Harrassy i inne wejscia w combat z akcji sa slabe i lepszy jest Haven Uncovered i Frontal, bo one lepiej dziala z 10 poke’ujacymi typami. Przy pojedynczym wejsciu musisz miec cos na poparcie tego na reku. Z Havenm nie musisz miec nic. Sila tego decku to minimum cute kart. Im wiecej zabawek tym deck w mojej ocenie gorzej dziala.
Zapisane
Cytat: zasłyszane
oczywiście nie ma nic złego w graniu dla przyjemności, sam zagrałem dwie takie gry w 2007

Sprzedaję single - wyślij swój want przez PM/maila/fb.
Selling VTES singles - pm/mail/fb me your wantlist. Paypal accepted.

lukaszho

  • Global Moderator
  • *
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 339
    • Zobacz profil
Odp: Nephandusy
« Odpowiedź #13 dnia: Kwiecień 17, 2019, 10:04:10 pm »

Całkowicie się z Tobą zgadzam. Wrzuciłbym 1-2 koktajle, tylko jako straszak przeciwko sciankom, ponticulusom itp.
Zapisane

Pudel

  • *
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 2419
  • Retired pro
    • Zobacz profil
Odp: Nephandusy
« Odpowiedź #14 dnia: Kwiecień 17, 2019, 10:34:22 pm »

Ok, w takiej opcji spoko, to bardziej kwestia gustu. Mozna poprobowac np.1-2 Targety zamienic na Molotova i tez bedzie git.
Zapisane
Cytat: zasłyszane
oczywiście nie ma nic złego w graniu dla przyjemności, sam zagrałem dwie takie gry w 2007

Sprzedaję single - wyślij swój want przez PM/maila/fb.
Selling VTES singles - pm/mail/fb me your wantlist. Paypal accepted.