Drukuj

Zaloguj się lub zarejestruj.
1 Godzina 1 Dzień 1 Tydzień 1 Miesiąc Zawsze
Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji

[Panda]

Gangrel royality... Gadałem o tym luźno, nie wiem z kim, ale widzę potencjał w Xaviarze plus zapomnianej Katarinie wraz z Ingrid i deckerem. Jak pokusisz się o spis z przyjemnością z tym zagram zwłaszcza, że tu potencjalna defensywa mnie bardziej przekonuje - bardziej imho będziesz mógł grać stołem. Bardzo jestem ciekaw wyniku.

[alek]

zapomnij o Katarinie. Stasia/ Xaviar/ Ingrid/ Decker to wszystko co potrzebujesz. Gralem deczkiem jakies pol roku temu w Wawie, ze spisu jestem  zadowolony, wiec pewnie szybko do niego nie wroce. Wyniki bardzo dobre. Nie bylo problemu z wzieciem GW. Tu masz spis:

Deck Name:   Gangrel - Royal Garous
Created By:  Aleksander Idziak
Description:

Crypt: (12 cards, Min: 34, Max: 43, Avg: 9,66)
----------------------------------------------
  1  Hartmut Stover                     dom for CEL OBF PRO10 Gangrel Antitribu
  3  Ingrid Rossler                     dom ANI FOR PRO9  Gangrel
  2  Mark Decker                        ani for obf pot CEL PRO8  Gangrel
  3  Stanislava                         ANI CEL DOM FOR PRO11 Gangrel
  3  Xaviar (ADV)                       aus cel pot ABO ANI FOR PRO10 Gangrel

Library: (80 cards)
-------------------
Master (19 cards)
  1  Backways
  1  Coven, The
  2  Dreams of the Sphinx
  1  Ennoia's Theater
  1  Giant's Blood
  1  Information Highway
  1  Monastery of Shadows
  1  Pentex(TM) Subversion
  5  Villein
  5  Zillah's Valley

Action (1 cards)
  1  Distraction

Action Modifier (21 cards)
  2  Conditioning
  6  Earth Control
  3  Enkil Cog
  2  Forced March
  4  Freak Drive
  4  Instantaneous Transformation

Political Action (16 cards)
  1  Anarchist Uprising
  1  Ancient Influence
  1  Ancilla Empowerment
  2  Banishment
  4  Kine Resources Contested
  1  Neonate Breach
  4  Parity Shift
  1  Political Stranglehold
  1  Reins of Power

Reaction (10 cards)
  5  Deflection
  2  On the Qui Vive
  3  Second Tradition: Domain

Combat (10 cards)
  4  Earth Meld
  6  Form of Mist

Ally (1 cards)
  1  Carlton Van Wyk

Equipment (1 cards)
  1  Heart of Nizchetus

Combo (1 cards)
  1  Rapid Change

[warGrim]

Tez sobie przedwczoraj zlozylem Stasie z nowymi zabawkami i krypta i na papierze wyglada przekozacko.
Stacha zawsze byla mocna, ale teraz to juz kogos ponioslo.

Jedyny minus jest taki, ze na duzym turnieju mozesz miec na contest, szczegolnie ze to chyba najmocniejszy precon w ostatnich dwoch latach i sporo nowych graczy tym teraz gra.

[Panda]

Nie tylko nowych...

Spis za to syty. Gram czymś podobnym, tylko bez Parit 

[warGrim]

Nie tylko nowych...

Spis za to syty. Gram czymś podobnym, tylko bez Parit 

Mysle, ze ludzie troche nie doceniaja parit. One nadal sa silne kiedy na stole zostaje 3 graczy, a juz w ogole 1vs1.
Potestuje tego deczora to bede wiedzial co wiecej.

[Manit0u]

Możesz kminić z combatem też w opcji disguised weapon + improvised flamethrower.

Ja osobiście też ostatnio kminiłem nad polityką na nosach ale anarchistycznych z Rabbat na czele (Infamous Insurgent jest fajny).

[alek]

Możesz kminić z combatem też w opcji disguised weapon + improvised flamethrower.

Ja osobiście też ostatnio kminiłem nad polityką na nosach ale anarchistycznych z Rabbat na czele (Infamous Insurgent jest fajny).

loo panie, to sie chyba nie moze udac Niemniej z ciekawosci chetnie bym zobaczyl. Tez mi Rabbat czasem chodzi po glowie, ale za kazdym razem dochodze do wniosku, ze poza fun deckami nic sensownego nie da sie z nia zrobic.

[lukaszho]

Nie tylko nowych...

Spis za to syty. Gram czymś podobnym, tylko bez Parit 

Mysle, ze ludzie troche nie doceniaja parit. One nadal sa silne kiedy na stole zostaje 3 graczy, a juz w ogole 1vs1.
Potestuje tego deczora to bede wiedzial co wiecej.

W chwili obecnej topowi gracze ze świata (vide Delgado) jednoznacznie mówią, że decki oparte na Paritach odeszły do lamusa.

Wg mnie to dalej silna karta, ale czy opierałbym na niej deck? Chyba rzeczywiście już nie... Od czasu zmiany, o ile pamięć mnie nie myli, a często analizuje TWDA, żaden deck na paritach nie wygrał turnieju.

[warGrim]

Przeciez wkleilem wczoraj decka - pierwsy z gory w TWDA - 4 x Parity Shift, hahaha

Kolejny z lipca na Ventrue.

nie przesadzajmy z arita, jakis jeden koles sobie cos tam powiedzial i tyle.
Martin W tez gra na paritach w Stasi (po zmianach).

Zapewne ilosc deckow z paritami na turniejach spadla, stad tez ich mniejsza ilosc w TWDA. Jednak caly czas ludzie tym graja

[alek]

Mysle ze musimy rozroznic talie oparte na paritach, jak stare Nos Royalty, ktore rozpoczely ta dyskusje, gdzie mamy 6+ parit i jest to glowna karta zarowno oustujaca jak i pozwalajaca przezyc, od talii, ktore wkladaja 2-4 parity, po prostu jako jedna z wielu polityk. Pierwsze typy talii,  moim zdaniem, nie osiagna juz sukcesow na powaznych turniejach.

[Dude]

Talia typu Nos Royalty z nową paritą po prostu nie ma już takiego kopnięcia. Co prawda nasza gra nie była wg mnie zbyt reprezentatywna (nie pograłeś za długo żeby się rozbujać), to pokazała kwestię szybkości decku - jak sam zauważyłeś, ze starą paritą twój prey już by nie żył. Ta karta nadal jest dobra, ale już nie jest win - conem.

[Manit0u]

Mnie osobiście by bardziej interesowało, gdyby nerf parity poszedł w całkiem inną stronę: żeby paritę mógł zagrywać też archbishop albo cardinal.

Zgiętość tej karty nie polegała moim zdaniem na samej jej zgiętości (jednak shift 10 poola to duża różnica) ale też faktu, że mogło z niej korzystać grono już i tak uprzywilejowanych wampirów jeżeli chodzi o jakość kart i decków. Może gdyby zamiast nerfować samą kartę po prostu rozproszyć jej użycie by się problem rozwiązał poprzez ostrą walkę o głosy. To są oczywiście czyste spekulacje.

Pomimo nerfa karta nadal jest mega dla każdego decku, który może ją zagrać. Niestety nie jest to już karta, wokół której można budować całego decka jak już wcześniej wspomniano.

Dla zainteresowanych podpowiem, że można nadal grać NR we współczesnym meta, ale trzeba nieco zmienić podejście. Muszę gdzieś wygrzebać swój deczek, który akurat nieźle działa, ale ja już 5 lat temu przeszedłem z NR na granie max 4 parit (bo po prostu nie miałem) i szukałem innych rozwiązań dla tego decku (są, ale nie zawsze oczywiste, najlepsza wersja decku jaką zrobiłem jest potencjalnie mocniejsza od starego NR na paritach ale też nieco mniej stabilna).

[lukaszho]

Mysle ze musimy rozroznic talie oparte na paritach, jak stare Nos Royalty, ktore rozpoczely ta dyskusje, gdzie mamy 6+ parit i jest to glowna karta zarowno oustujaca jak i pozwalajaca przezyc, od talii, ktore wkladaja 2-4 parity, po prostu jako jedna z wielu polityk. Pierwsze typy talii,  moim zdaniem, nie osiagna juz sukcesow na powaznych turniejach.

Dokładnie. Jak ktoś włoży sobie 2-4 szt. Parit, to nie to samo co Nos Roy oparte wręcz na tej karcie. Chyba nikt z biorących udziału w dyskusji nie neguje parity jako takiej, bo to wciąż dobra polityka, ale decku na niej oprzeć wg mnie się już nie da.

[alek]

po paru kolejnych grach wnioski mam wlasciwie podobne jak na poczatku:
1. Disarmy z preventami zupelnie sie nie sprawdzily, ten modul jest za maly, zeby karty sie zgrywaly regularnie. Preventy ok, ale disarma nie zagralem ani razu. Zwykle No trace beda efektywniejsze i pozwola zaoszczedzis pare slotow
2. Parita jest ok, jesli mamy plan jak wydawac poola, ale nie ma co opierac na niej decku. Najczesciej zwykle KRC jest duzo pewniejsze.
3. Warsaw Station jest zajebiste! Ze wzgledu na ta karte, chyba zostawie sobie ten deczek, mimo, że jest gorszy niz wspomniana polityka na Gangrelach, Brujah, czy Lutz.
4. Jak pojawi sie 5ta edycja to pewnie skusze sie jeszcze na modul z roundhouse. 4 damage przy bloku od talii politycznej wydaje sie fajna opcja. Przynajmniej w teorii.

[Dude]

To ty tam miałeś disarmy?

Opcja z roundhouse ma sens, na pewno nie zawadzi. Z tego co widziałem deck fajnie się kręci ale składa się przy combacie (jak większość tego typu decków), więc ponownie - nie przekreślałbym go, ma potencjał.