Zalegam z postem, więc się poprawiam.
Poniżej propozycja formuły ligi na rok 2020. Jest to połączenie pomysłu, o którym wspominałem wcześniej, rozwinięte o dodatkowe pomysły sugerowane w dyskusji, które uznałem za udane.
Zasady ogólne.
1. Ranking ligi - liczony wg starych ustaleń (z poprzednich edycji ligi, poza 2019).
2. W sezonie każdy uczestnik otrzymuje sumę najwyższych wyników z czterech turniejów (pięciu przy 10 turniejach).
3. Do miana turnieju ligowego kwalifikuje się turniej w formacie 3R + F o ilości uczestników minimum 15 osób. Jeśli okaże się, że turniej ogłoszony jako ligowy nie spełnił tych wymogów (frekwencja nie dopisała), "slot" turnieju ligowego przechodzi na kolejny organizowany turniej.
4. W sezonie odbywa się stała liczba turniejów - sugerowane 8, nie więcej niż 10 (do przedyskutowania).
5. Turnieje ligowe są planowane i wpisywane w publicznie dostępny kalendarz z dwumiesięcznym wyprzedzeniem. Preferowane planowanie kalendarza powinno w miarę możliwości zawierać turnieje ligowe z różnych, odległych regionów kraju, przeplatające się (czyli skoro mamy Gdańsk w styczniu, to w lutym powinniśmy mieć coś na południu / wschodzie / zachodzie, potem w marcu jest Lublin itp. itd.). Turnieje są ogłaszane na forum VTES oraz na grupie FB VTES.pl.
6. Turnieje ligowe podlegają zasadom standardu turniejów (patrz poniżej).
7. Organizator turnieju ma obowiązek zgłosić turniej na VEKN i przesłać wyniki do akceptacji w wymaganym terminie (8 dni) oraz opublikować wyniki na forum. Brak spełnienia tego wymogu oznacza dyskwalifikację turnieju z ligi i nieuwzględnienie wyników turnieju w rankingu.
8. Organizator turnieju pobiera od każdego uczestnika składkę na ligę w wysokości 10 PLN (do dyskusji, może być i więcej) oraz przesyła ją do koordynatora ligi w terminie do 10 dni po zakończeniu turnieju. Brak przesłania środków dyskwalifikuje turniej z rankingu ligowego.
9. Ranking ligi jest na bieżąco aktualizowany i publikowany do 10 dni po zakończeniu danego turnieju.
10. Podczas turniejów ligowych obowiązują wszystkie zasady VEKN dotyczące fair play, zachowania oraz proksów. Proksy kart są dopuszczalne jeśli tak ogłosi organizator turnieju ligowego.
Standard turnieju ligowego
1. Turniej odbywa się w lokalu umożliwiającym swobodne przeprowadzenie gier w sprzyjającej atmosferze.
2. Całość turnieju odbywa się w jednym miejscu (bez finałów na kwadracie).
3. Organizator turnieju jest zobowiązany dostarczyć precyzyjny i przejrzysty opis dotarcia do lokalu oraz stanowić punkt komunikacyjny dla przyjeżdżających uczestników.
Odniosę się kompleksowo:
Ad. 1 - Liczony wg VEKN +1
Ad. 2 - 4 turnieje IMHO za mało ja bym był za 6 ostatecznie 5 ale to tylko jak będzie mało turniejów
Ad. 3 - Uważam że 15 to za za dużo. Jeżeli już chcemy podnieśc minimum (naprawdę limit 10 osób komuś przeszkadza? ) to jako rozsądne minimum przyjąłbym 3 stoły czyli 12 osób (nadal nie wiemy jaka jest mobilność turniejowa nowych graczy dla przykładu Finał Ligi - impreza z renomą i tradycją organizowana w podobnym terminie co roku zebrała "tylko" 20 osób gdzie w promieniu 100 km od Pszczyny jest liczna baza aktywnych graczy więc bym się tak nie zapędzał wysoko z limitem graczy.
Na turniej nieligowy 200 km od domu raczej nikt mnie nie wyciągnie (no może wyjątek dla Lublina zrobię). Najgorsza rzecz to jak pojadę przez pół Polski na turniej by na miejscu się dowiedzieć że jest (14 lub 11 osób w zależności od wariantu) niesankcjonowany - to jest kicha.
Ad. 4 - ZA MAŁO!! dlaczego chcemy sztucznie ograniczać liczbę turniejów?
Ad. 5 - 2 miesięczne wyprzedzenie - no to pojechałeś strasznie do przodu
. Ja bym dał max 1 miesiąc.
Ad. 6 - Do tego odniosę się niżej
Ad. 7 - Dlaczego aż 8 dni? Czy naprawdę musimy czekać na wyniki ponad tydzień w erze smarfonów i mobilnego netu? 3 dni max.
Ad. 8 - Znowu dlaczego tak długo aż 10? Nie masz apki mobilnej do przelewów i musisz na Pocztę chodzić?
Ad. 9 - Max 2 dni od otrzymania Archona przez opiekuna rankingu. Jeżeli będziemy się trzymać terminów które zaproponowałeś to ranking poznamy półtora tygodnia od eventu - w 2011 było szybciej niż to co proponujesz a mobilny net raczej był mniej popularny.
Ad. 10 - No comment
Standard:
1."co byśmy nie grali na mrozie i zgiełku co się niekiedy zdarzało" - pijesz pewnie do ECQ w Czewie. Jeżeli org jest w stanie załatwić knajpę na wyłączność jak Szewo w Pszczynie to super ale jest to unikalny przypadek. Najczęściej są zawsze jakieś osoby postronne w trakcie ostatniej rundy/finału więc org nie ma wpływu na zgiełk.
Przypomnij sobie finał Ligi w Wawie kilka lat temu (nie chce mi się szukać roku - wtedy co wygrał ligę Nike) gdzie wręczenie nagród odbywało się w zgiełku i ścisku bo mieliśmy do dyspozycji 1 stolik przy całej zawalonej knajpie (ale IPA była zacna)
2. Od kiedy gram (chyba jakieś 10 lecie w tym roku) na turnieju w którym brałem udział był tylko raz finał w innym miejscu - ECQ Bydgoszcz 2011 i finał był u Jabbasa w sklepie, więc pewnie pijesz do jakiś prehistorycznych przypadków.
3. - no comment
Inne luźnie dygresje:
MP usunąć z Ligi - pomysł do dyskusji ma plusy i minusy
Wpisowe na Ligę - jak będzie dużo turniejów to nie trzeba podnosić wejściówki - kasa na nagrody będzie. Ale tutaj powinien się wypowiedzieć Szewo bo on chyba najlepiej stosunek wpływy/koszty.
Wpisowe 50 pln?to więcej niż koszty dojazdu i powrotu z Czewy na turniej w Lublinie w 3 osoby 1 autem. więc nie szalej.
